A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos: 01) Apresentação de Trabalho do Grau - 3ª Instrução do Ir. Alexandre Franco, e outros assuntos a cargo do R.M. 02) Leitura da prancha do Triângulo Congonhinhas, solicitando doação de R$400,00 a título de patrocínio para execução de Evento filantrópico. A pedido do R.M., Ir.'.Galvani esclarece o que é a formação de um Triângulo Maçônico. Or. solicita que circule a palavra nas CCol. Os IIr. Carrara e Madeira apoiam o patrocínio. Após conclusões do Or. pela votação, a solicitação é aprovada. 3) Prancha com o Parecer do Or. sobre Ir. Fabricio, concluindo que as medidas cabíveis sejam somente de orientações ao Ir.. 4) Prancha solicitação de afastamento médico de 45 dias do Ir. Chrystian, após conclusões do Or. pela votação, a solicitação é aprovada. 5) R.M. reforça às Comissões que o procurem para resolver as questões pendentes. 6) Processo 002-2018/2020. R.M. esclarece os trâmites, e faz a leitura do pedido de Certificado de Grau do Ir. Negrão que ficará suspenso até a conclusão do processo. R.M. faz a leitura da resposta encaminhada pelo Ir. Negrão, apresentando defesa para a sua permanência nos quadros da Loja, após o recebimento da notificação. R.M. informa que o processo está em conformidade, tendo sido o Irmão devidamente notificado do processo administrativo, bem como, informado de que haveria sessão de Câmara do Meio para julgamento do processo, fazendo-se presente junto ao Templo, estando à disposição dos Irmãos para prestar qualquer esclarecimento pessoal, se assim os Irmãos o queiram, sendo consignado que para o caso presente não se faz necessário a abertura de processo penal, e solicita conclusões ao Or., que pede que seja circulada a palavra, determinando que fossem consultados os Irmãos da Loja se os mesmos gostariam de maiores esclarecimentos, sendo unânime o entendimento de que a defesa escrita já se fazia suficiente. Após, iniciados os debates quanto ao mérito do processo administrativo, no Sul Ir. Flavio diz que em seu entendimento o motivo não é justo e defende a permanência do Ir. Negrão. Ir. Paulo Sergio dia q pelas faltas o processo se justifica, mas não vê necessidade de punir o Ir. Negrão. Ir. Marcos diz que compactua com as opiniões manifestadas, mas que o Ir. se esforçou em correr atrás só agora, mas que pelo papel ele está errado, mas em sua consciência entende que não. Ir. Carrara diz que conversou bastante com o Ir. Negrão que o procurou, e o mesmo assumiu que errou no passado, e o Ir. Carrara acredita que o Ir. Negrão está fazendo agora de tudo para se safar, mas que se não for eliminado agora será pior. Ir. Madeira entende que o motivo é fraco, mas que pode piorar a situação, exemplificou casos profanos que resultam em punição diante da conduta da pessoa. Ir.Bortoli reforça que devemos analisar o que Ir.Negrão representa para a Loja, esse deve ser o peso, relembrando alguns fatos de sua trajetória na Loja, a conduta, o perfil, seus parcos trabalhos, mostrando não ter perfil maçônico. Ir.Toninho menciona que todos sabemos do compromisso de frequência nas Sessões, e que existem várias formas de regularização, e que seja feito o que é certo hoje. Ir. Galvani citou casos diversos da sociedade quanto ao comportamento que os Maçons devem ter, e que houve falha em processo em momento passado, dizendo que, agora, o Ir. Negrão fez tudo premeditado querendo se mostrar correto, mas que ele quer apenas se aproveitar, diz que o Ir.Negrão não se comporta como um Maçom, e que deve ser eliminado, pois coloca o nome de nossa Loja em evidência negativa. Ir.Sergio cita a Construção Civil que quando se começa uma construção errada, termina errada, e que os irmãos devem ajudar na construção de nossas Colunas, pois nossas Colunas é que sustentam nosso Templo, e que não vale a pena colocar nossa obra em risco por alguém que não se esforça. Ir.Gustavo diz que o Processo é Verdadeiro, citando sua legitimidade com o artigo 169 do Regulamento Geral da GLP, e tudo o que tem que constar foi realizado. R.M. diz que a Loja não é clube social e que nunca deixará isso acontecer, cita as diretrizes da GLP, a qualidade, e que em sua Venerância o Ir.Negrão jamais exaltará, pois não cumpre com presença e trabalhos. Cita Eclesiastes 12 1-7, e diz que um oficial da GLP que foi desnecessariamente consutado, quer a solução. Or. conclui pela votação do processo em análise do Ir.Negrão. Apurados os votos, constatou-se 13 votos a favor, 2 votos contra e 1 abstenção sendo a do R.M.. O Secretário dará início aos trâmites, e o R.M. fará a comunicação da decisão imediatamente ao Ir.Negrão. 7) Adentrado ao assunto da prancha de solicitação de Quite Placet do Ir.Aledino, ad referendum da Comissão de Assuntos Sociais, e após conclusões do Or., o pedido foi votado e aprovado por unanimidade. Encerrada a O.D.