A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos:
ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS INERENTES AO GRAU. Na sequência dos trabalhos o Resp.`.M.`. abordou o tema referente a documentação do profano que está sendo proposto, bem como, ainda, para dirimir as dúvidas acerca do mesmo, qual seja o Sr. Aparecido Carlos Fernandes; de outro giro foi aberta a palavra para o Ven.`. IR.`. CLAUDIO, que nesta ocasião fez alguns apontamentos sobre a pessoa do profano e pediu os cabíveis esclarecimentos. Nesta feita o Resp.`. M.`. circulou a palavra nas respectivas colunas e dela se ocupou o Ven.`. Ir.`. JOÃO CARLOS ALVES CIENA, nesta feita comentou que tudo deve ser analizado com ponderação, que os tramites legais devem ser seguidos; no mesmo sentido o Ven.`. IR.`. BUCHUD pediu a palavra e fez um breve relato sobre a pessoa do profano, em sua argumentação apontou boas características sobre o proposto. Nesta ocasião o Ven.`. IR.`. CH.`. utilizou-se da palavra e falou que não tem nada contra o profano, mesmo não o conhecendo assevera que o Ven.`. IR.`. Cláudio não iria indicar uma pessoa sem postura adequada. O Ven.`. Ir.`. Odimilson falou que conhece o profano, bem como disse que apoia o Ven.`. IR.`. Cláudio. O Ven.`. IR.`. 2º Vig.`. falou que ao diálogar com o profano percebeu que o mesmo aparenta ser uma boa pessoa, bem como apoia o Ven.`. IR.`. Cláudio. O Ven.`. Ir.`. HAROLDO pediu a palavra e falou que conhece o profano de longa data, inclusive argumentou que já pensou em propor o profano, que inclusive foi interpelado pelo mesmo procurando as documentações referente ao Baile das Acácias, por fim argumentou que este tema deveria ser tratado em Grau de Aprendiz. O Ven.`. IR.`. M.`.C.`. asseverou que também não conhece com proximidade o profano, porém, alega que a Maç.`. não é reformatório, sendo assim argumenta também que não tem nada contra o profano, mais que temos que averiguar previamente as qualidades do profano antes de ser proposto. O Ven.`. IR.`. Tes.`. Fez uso da palavra a declarou que conhece o profano de longa data, que inclusive argumenta que as questões políticas causam certas condições que acaloram as situações, mais tudo deve ser analisado imparcialmente. O IR 1º VIG.`. afirma que conhece o profano e desconhece algo que sesabone o mesmo; de outro giro pediu a palavra o Ven.`. IR.`. Hélio Luiz Parreiras, segudido de outras observações argumentou que o profano já foi proposto em outra Loja e não foi viabilizado o ingresso, bem como reforçou que deve ser tudo bem analisado; o Ven.`. Ir.`. ANTONIO MERCANTE assumiu a palavra e reforçou a condição de reflexão sobre o tema, inclusive afirmando que não se omite nada, inclusive trazendo a Loja que não acompanhou as leituras do profano em comento, bem como afirmou que esta é uma Sessão de Mestre, em seguida fez um paralelo com outra situação de proposta, na sequencia expressou que Irs.`. de outras oficinas já afirmaram que o profano tem problemas com dívidas no comércio local, em seguida falando ao Ven.`. IR.`. Claudio afirmou que não tem asperezas, mais não pode omitir as informações. O Ven. Ir. Claudio utilizou-se da palavra e falou que a maçonaria fez muito bem ao IR.`., que inclusive acha melhor parar com o processo para não constranger mais. Nesta ocasião o Resp.`. Mest.`. apresentou a ideia de que acredita nos IRs.`. de dentro de nossa Loja, bem como assevera que tudo deve ser estudado com cautela, pois as polêmicas existem e devem ser dirimidas. Em seguida foi submetida a votação e restou aprovado o prosseguimento do processo para admitir o profano. Encerrada a Ordem do Dia.