A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos:
Discussão e votação para alteração da data das reuniões para a 5ª Feira, para as próximas seções do ano de 2012. Inicialmente o V.’.M.’. fez as considerações sobre o assunto, já tratado em reunião anterior. Apresentou a proposta para que façamos a alteração para 5ª feira por um período de experiência ou seja até o final do ano que seriam 6 ou 7 reuniões. Caso ocorra esta alteração voltaremos a avaliar a mudança, talvez até em uma reunião administrativa fora de loja. Em seguida, franqueou a palavra nas colunas, iniciando com a  Coluna do Sul: Ir.’. Olímpio declara que particularmente o dia é indiferente , mas faz observação na posição tomada pelo VM para que, surtindo efeito, possamos validar posteriormente. Ir.’. Luciano: Se coloca favorável a esta experiência, pois na sexta-feira, tem alguns atrapalhos para se fazer presente, pois muitas vezes tem compromissos com a família e também compromissos profissionais, mas que que se sentiria muito motivado e seria muito bom ver a loja cheia. Ir.'. Tozeto: Concorda com o teste, pois é valido para que possamos mensurar a frequência. Comenta que na sua opinião particular poderia mudar para 5ª feira, mas coloca a situação dizendo que, de quando foi feito o sindicância a informação dada era de que as reuniões seriam nas sextas-feiras. Ir.’. Tozato: Ratifica sua posição inicial que o dia ideal poderia ser de 2ª a 5ª feira, pois na sexta-feira também tem dificuldade de se fazer presente devido a alguns compromissos familiares e profissionais. Ir.’. Laercio: Concorda com a experiência, mas coloca a questão do compromisso inicial que era na sexta-feira e teme a perda de IIr.’. se fossemos mudar a reunião para 5ª feira.  Comenta que já temos um histórico muito longo das nossas reuniões, desde a Fraternidade dos Campos Gerais, e se formos mudar para 5ª que façamos uma grande reflexão para que aprovemos a alteração com a efetiva maioria dos IIr.’. do quadro.
2.Coluna Norte: Ir.’. Vagner: Coloca a dificuldade da presença na sexta-feira pelos motivos profissionais, e concorda com a experiência, mas a exemplo de outros IIr.’. se preocupa com a história da loja. Ir.’. Airton: Concorda e reconhece os comentários do Ir.’.  Laercio, e que esta de acordo com a experiência, mas olhando a questão das faltas, é difícil se fazer presente na sexta-feira  e opta pela 5ª feira. Ir.’. Dalton: Ratifica a sua posição anterior com a permanência das reuniões nas sextas-feiras. Comenta sobre as três sindicâncias efetuadas, onde cada Ir.’. sindicante tem a responsabilidade de ser transparente quanto ao dia de nossas reuniões, colocando em duvida se nossas sindicâncias estão sendo efetuadas corretamente. Ressalta que seu compromisso inicial foi nas sextas-feiras. Concorda com a experiência, mas friza que na 5ª feira é muito difícil a sua frequência.
3.Oriente: Ir.’. Mileo: Fez considerações desde o ingresso na Fraternidade dos Campos Gerais e se diz curioso por estarmos discutindo este assunto. Acredita que problemas e compromissos temos todos os dias, basta termos uma programação. A exemplo do Ir.’. Dalton, coloca a nitidez de nossas sindicâncias. Acredita que poderemos fazer a experiência já a partir da próxima reunião, mas diz que devemos ter um comprometimento o qual foi assumido anteriormente. Observa e comenta sobre os nossos desejos, será que intimamente, dentro de nós, desejamos estar aqui juntos com os IIr.’.?  Adianta que na 5ª feira é impossível a sua presença. Ir.’.  Mazurek: Lembra que quando foi convidado para ingressar na maçonaria, teve que moldar sua vida pessoal e profissional para poder frequentar as reuniões nas sextas-feiras, visto ter atividades profanas no período noturno, inclusive com viagens para outras cidades para ministrar  assumidas de acordo com a semana. Ratifica que na 5ª feira é impossível sua presença. Comenta que visitou o novo templo e se imaginou frequentando as reuniões nas 6ª feiras. Ir.’. Panella: Também se coloca favorável com a experiência, mas devemos refletir muito bem esta mudança. Ir.’. Renat