A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos: REGULARIZAÇÃO DO IRMÃO EMYR - já transcorrido os prazos legais , lido a sindicância , passada a palavra nas colunas reinou silêncio , colocado em votação , aprovado por unanimidade sua sindicância. Aprovado por unanimidade novamente sua regularização. O irmão Emyr , entrou ritualisticamente e ratificou seus compromissos no Juramento de Mestre Maçom perante o Livro da Lei. Saudado pelo irmão Orador pelo tempo dedicado nos estudos e trabalhos, sempre fraterno a quem necessita, preenchendo todos os requisitos legais a que se fez necessário. 
PEDIDO ANISTIA DO IRMÃO ROBERTO CIDADE, CESAR E ADELINO , solicitando a isenção das mensalidades a partir de seu pedido de transferência. Convocado o irmão Claudio falou em nome da Comissão de Finanças , aprovando o pedido feito pelos irmãos transferidos. Convocado por votação, foi aprovado por unanimidade dos irmãos da Loja. 

JULGAMENTO DO PEDIDO DO IRMÃO ORADOR REFERENTE IRMÃO DANIEL MAIA LOPES. O R.'.M.'. Informa que consultou o irmão Daniel que abdicou das cópias dos documentos referente sua situação perante a presença em Loja e denúncia feita por irmão do quadro bem como do nosso Orador, o irmão Daniel ratificou isto perante todos; informa que este apresentou pedido de transferêncica e após um pedido de quite e este insiste no pedido de quite. O R.'.M.'. diante da leitura dos documentos novamente o R.'.M.'. passou a palavra nas colunas , pedindo antes aos irmãos que falem pouco e que o julgamento resta apenas pelas faltas . Tesoureiro nao entendeu o que estava sendo julgado , informado novamente pelo R.'. M.'.tratar-se do pedido do Orador pelo grande número de faltas consecutivas e no total . O irmão Sidnei questionou se o irmão Daniel falaria e foi informado pelo R.'.M.'. Que pelo principio do contraditorio ele falará por último. O irmão Sergio informa sobre a questão de comentários feitos por este nos altos graus e de faltar na loja por estar trabalhando , dando a entender que quem vem à loja não tem ocupação; informa ainda que como amigo da familia Noma, que emprega o irmão Daniel e quase 6 meses sem vir a loja , verificou junto a empresa que trabalha e foi informado que no maximo sai as 19 horas da empresa, não vendo assim motivo de trabalho excessivo pelas faltas. Por outro lado informa que na loja em Paranavai de onde veio transferido foi informado que lá também nao tinha frequência da mesma forma . O irmão Favoto entendeu que vamos julgar o pedido, que não o conhece , que é favorável a emissão do quite; tem respeito pela legislação, ao orador e ao Conselho de Familia, mesmo sem ter participado da 2a. reuniao, mas que outros também tiveram muitas  faltas no passado e não houve o rigor da lei. Disse que é contrário aos irmãos com licença validas hoje, teve contatos sobre o irmão Daniel, não o conhece, mas que este foi etico, nao comentou sobre a familia Noma. Claudio , cumprimenta o orador , chama que o rigor da lei é perigoso, concorda com o irmão Favoto , crê que o rigor da lei não é o melhor, abre prescedente complicado. O irmão Lúcio , informa ter sido tomado de surpresa , não sabia ser o tema de hoje, mas pensa que o irmão Orador toma a decisão para cumprir a legislação , respeitando uma lei que juramos cumpri. Lembra que o irmão Daniel veio na sua administração , por proposição do irmão Sergio kraus foi dispensado a sindicânica e este foi acolhido por todos; percebe que Maçonaria está no íntimo de cada um e que isso nos faz vir, por um irmao apenas vai valer a pena, quando isso acabar perdeu-se o âmago. Só frequentamos onde gostamos , mas talvez por alguma situaçao não houve empatia ou nao exista um irmao entre nós que valha a pena para ele . Isso nao é culpa da nossa loja , talvez em outra oficina ou outra potencia ele se encontre. Estamos em espírito também , mas para ele, infelizmente, pode não ter acontecido o que acontece no nosso íntimo . Independente de qualquer coisa, sempre é desculpa de não vir para a Loja quando não queremos. Estamos decidindo a sua vida maçônica e diz isso com cuidado para que ele se deseja ficar pensemos com cuidado. Ele conduz esta situação; que ficamos tristes quando falam de nossa familia , mesmo sendo uma crítica, pois falamos de um irmão mas outro que não da família não deve falar. Que todos tenham a consciência da responsabilidade do seu direito de buscar o âmago em outro lugar que não na Vera Lux. A palavra com o irmão Orador dizendo que o assunto já foi debatido, que na verdade não é o rigor da Lei, que o irmão Daniel teve todos as oportunidades possíveis e imagináveis de se explicar , tal como varios contatos e emails , mensagems e por todas as formas , a única questão é a distância entre ele e a loja e a falta de retorno. Disse ser tão desconfortável cobrar quanto ser cobrado. Se existe caso de alguma irregularidade em licença de algum irmão não foi colocado em loja, que o que foi colocado o orador cumpriu seu dever , lendo o artigo 169. Neste momento o irmão Favoto informa que colocará em bolsa. Dando a palavra ao irmão Daniel : gosta de sentar na coluna do norte quando aprendiz se desfaz de suas asperezas; informa ser um ícone no mundo profano e que a entrada na maconaria é um exercicio de humildade. Sempre fez muito sentido na maçonaria e que o irmão Lucio tem razao na maioria das palavras. Aos demais irmaos confessa que pode ter falado demais na Loja Paz e Amor e tem a fazer um pedido de desuclpas , pelas palabras que causaram desconforto , talvez falou demias. Só soube faz 14 dias de sua real situação. Lembrou da ritualística da antiga loja , queoutros irmãos tambem reclamaram , naquele momento . Pede desculpas se causou incômodo mas não foi a intenção. Sobre as faltas: é diretor financeiro da Noma , mas infelizmente no contexto de crise , realmente faltou na loja , não se comunicou adequadamente , não recebeu outros contatos que não do Venerável Mestre , quem mais tinha contato era o Roberto Cidade. Acha o tom do irmão Sergio acusativo , nao gosta do tom , tem os filmes da câmara de sua empresa que comprovam o que diz , é estranho ter informações dizendo que não fica até tarde no trabalho. Pode esta em clientes , no banco, em sua casa trabalhando onde vara noite afora. Acha muito inadequado a fonte que afirma isto . Neste tempo de ausência não foi de cem por cento , mas é mas uma parte significativa sim . Uma sindicância pode até levantar isto. Não disse que o irmão desta loja não trabalha. Alguém ja trabalhou muito e hoje é a vez dele trabalhar. Isso não faz dele um faltante, ele trabalha. Está faltante , tambem deixou familia e outras coisas, é dificil ficar aqui , o erro é dele , devia ter falado aos irmãos , o pedido de transferência era pedido para continuar , e na segunda nem da mais pela Noma . sempre foi presente na loja Luzes do Arenito , pediu ao Pucca tranferência . participou em muitos eventos , causa estranheza . Tem alguns irmãos na antiga loja e causa estranheza essas informações. Enxerga hoje que relutou em pedir o quite muito próximo, que entrou pela porta da frente , está enfrentando dificuldades na vida profana , mas com humildade pede desculpas, mas as coisas precisam ser melhor investigadas. Pede a loja que entenda a sua situação , e para que possa retornar a maçonaria; no momento nao tem outra alternativa. Talvez foi mal entendido e houve outra analogia. O R.'. M.'. passa a palavra ao sul onde o irmão Alcidio diz que gosta de ouvir e acreditar nas pessos, as vezes cometemos falhas, ao seu ver não vê nada de errado, crê que devemos dar uma chance; fazer algo a ele é tambem corrigir nossas falhas, temos que ter o sentimento e dar chance a cada ser humano , ele pode ter errado mas acredita nele. Ao Norte o irmão Silvio estranha quanto ao questionamento contra o Marcelo e Marcos pois estes já tinham saido da Loja. O irmão Selmo está contente pois o que acontece em nossa loja em muitas lojas nunca houve, mas também acha que a eliminacao do Daniel seria um ato muito duro, se ele quer o quite cabe a nos darmos esta oportunidade a ele. Sideni lembra que o irmão Birilio apresentou peça de arquitetura onde faz-nos refletir como devemos fazer as coisas. Quantas vezes arrependemos do que fazermos , é uma lição amarga fazer o certo na hora certa. Lembra que o irmáo poderia ter comunicado a loja e quando erra nem sabe de onde veio tudo o que acontece. É favorável a entrega do quite mas lembra que este colocou o nome da loja em jogo, temos regulamento onde cabe a loja decidir. Ressalva que temos feito o máximo possível pela ritualistica conforme a glp define. Irmão Birilio precisa fazer defesa da maçonaria, talvez nao impregnou no irmão Daniel , ele quer permanecer na maçonaria, talvez com preguica , cansado , poderia ter ligado. Mas em sua opinião a loja errou e ninguem tira isto da sua cabeça; a culpa é nossa, o assunto do jeito que foi conduzido mostra que queremos tirar o irmão a qualquer custo, castiga-lo. Erramos , os mestres que escutaram , pergunta onde está escrito, quem disse, como disse , ninguém tem prova de nada. Por mais que acreditem , perguntaram ao daniel , em qual contexto ele disse. Enfim, nós erramos.  Não acolhemos o irmão, ninguém encostou nele la fora, ele ficou sentado só tal qual um criminoso, questiona onde está nosa tolerância , o amor. Espera nunca mais ouvir isso nesta loja. Sentiu mal esta quando julgou pela expulsão o Antonio Carlos da Rocha , saiu desiludido , quase não ficou lá embaixo. Tivemos pressa em trucidar , em ver sangue . Faltou nas últimas sessões porque queria ficar longe um tempo. O problema do Carlinhos é grave , este não . O irmão secretário Paulo Pucca informa que nao é verdade que ele pediu a transferencia. Ele simplesmente perguntou o que era necessário para pedir a transferência . O irmão Nicola diz que é muita conversinha e colocam o orador em maus lençóis . Com relacao ao Daniel este não tem a personalidade maçônica, nao deu satisfacões. Mesmo assim , vamos para a tolerância, demos o quite. O irmão Sergio diz que vamos ver se o juramento que fazemos aqui sobre o silêncio vai valer. Informa que o Marcelo Noma quem disse que ele sai cedo quase todos os dias. Quando dizem por outro lado que queremos sangue e não temos prova, o próprio Daniel confessou. Informa que quem trouxe a informação para nós e que fique entre colunas foi a maior autoridade maçônica da regiao . Se conceder um quite será ilegal , pois quite placet quer dizer passagem livre. O R.'. M.'. Fernando informa que ele pode ter errado nas palavras pela transferência , informa também que procurou sempre o irmão Daniel.Pediu que votem com razão e não pela emoção. O irmão Orador só esclarece que o pedido é quanto a frequência em Loja não cumprido conforme nossas leis. Finalmente colocado em votação resultou em quatro votos favoráveis dos irmãos, considerando a não eliminação do irmão Daniel. Questionado pelo veneravel se algum irmão impretará recurso, reinou silencio. Todos abdicaram do direito de recurso. Questionou se o irmão Daniel ratificava o pedido de quite place, este confirmou. Peidu que este fosse retirado da Loja e colocado em votação foi aprovado pela maioria dos irmãos do quadro com dois votos não favoráveis pela concessão do quite placet. Conduzido em retorno o irmão Daniel foi informado do resultado .