Em seguida, a palavra à bem da Ordem em Geral e da Maçonaria em Particular foi franqueada aos  Irmãos pelo Venerável Mestre, tendo dela se ocupado:

Ao Sul:

O Irmão Chanceler informou a presença de 22 Irmãos, perfazendo 56% do quadro. Informou que o jantar da noite é uma gentileza do Irmão Eder Dudczak e cunhada Angela, e que o próximo jantar estará a cargo do Irmão Jose Fernando Martins. Em seguida anunciou os aniversariantes e as datas festivas.

O Irmão Hospitaleiro Luis Vetorazzi comentou acerca do pedido do Quite placet do Irmão Bolivar, que esteve em conversa com este, e que ele queixou-se de estar cansado, e que sua decisão infelizmente seria irrevogavel. Comentou que esteve ausente de algumas sessões por causa da "acreditação" do Laboratorio onde trabalha, e que isso infelizmente exige muito tempo e atenção.

Ao Norte:

O irmão Mestre de Cerimonias, Carlos Razzini desculpou-se por ato falho na entrega de documento, que deveria ser entregue ao irmão Vetorazzi, que acabou indo para a bolsa de propostas e informações. Mencionou que tambem conversou com o irmão Bolivar, e que teria percebido algumas dificuldades do irmão, entre elas, a financeira. Comentou sobre o escrutinio do candidato mostrando-se preocupado com o resultado.

- O irmão 1o Vigilante, Luiz Eckstein mencionou sobre nossas leis e regimentos, pontuando alguns passos que não teriam sido respeitados, durante a condução do processo de leitura da proposta/sindicancias/escrutinio.

No Oriente:

O Irmão Stenio Souza, tambem comentou acerca do resultado do escrutinio realizado em relação ao profano, externando sua preocupação em relação ao que aconteceu. Pediu que os irmaos analisem a situação com serenidade, pois, a situação ficou muito estranha.

O Irmão Hari Pydd, concordou com algumas colocações ja expostas, inclusive citando posicionamento do irmão 1o vigilante acerca do respeito à ritualistica. Expos seu ponto de vista sobre a situação verificada no escrutinio e tambem mostrou-se surpreso.

O irmão secretario, Mauri Campagnolo fez considerações acerca das criticas ao balaustre redigido. Mencionou o Regimento da GLP em seu artigo devido, onde não consta qualquer instrução para se deixar de registrar o que é falado quando a Loja está em familia. Mencionou tambem que se instruiu com a GLP à época, quando se passou a praticar esta nova condição, para debate das peças de arquitetura apresentadas, e que a orientação da nossa potencia é de que se registre sim, tudo o que for possivel, zelando para que os balaustres sejam concisos e diretos. Pediu assim, que os irmãos tenham cuidado ao expor opiniões sobre temas que foram reformados pela GLP, afim de evitar exposição de um ou outro Irmão que está trabalhando de acordo com as regras.

Ja o VM Enor Massoni tambem comentou acerca do resultado do escrutinio secreto, expondo que fica preocupado com a situação e que espera que os motivos sejam plausiveis e justos, muito embora, entenda que alguns passos devem ser respeitados. Tambem desculpou-se pelo ato falho na condução da leitura da proposta de admissão do profano. Na sequencia encerrou o uso da palavra.