A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos:
Reunião de Mestre com assuntos administrativos a serem resolvidos.
Na ordem do dia o R.'.M.'. justificou a sua ocorrência, no sentido de que fosse dado a palavra ao Ven.'. Ir.'. João Carlos Alves Ciena, entre colunas, a fim que pudesse expor para a loja a situação de ter uma filha de uma relação extraconjugal e, que diante da apresentação da mesma a todos irmãos, cunhadas e sobrinhos no almoço de confraternização do final de ano 2016, causou conversas paralelas e constrangimentos a alguns irmãos e familiares.
Por determinação do Respeitabilíssimo Mestre, foi solicitado ao Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'. para que conduzissem o Ven.'. Ir.'. JOÃO CARLOS ALVES CIENA, para entre colunas, para que pudesse prestar esclarecimentos sobre os motivos da ordem do dia.
O Ven.'. Ir.'. em questão postado entre colunas, comenta que no ano do acontecimento em que engravidou uma mulher no mundo profano, procurou e comentou o fato ao R.'.M.'. da época o Ven.'.Ir.'. Arielton que também passou o fato ao Ven.'. Ir.'. Orador Antônio Narente,  mesmo assim nesse momento o Ven.'. Ir.'. faria um texto explicando a real situação cometida, só que por orientação da esposa Rose pedindo que o mesmo se explicasse sem texto algum perante a loja , já que perante a sua família sanguínea já estava tudo resolvido e que a criança já faz parte da família, adorada por todos.
Então o Ven.'. Ir.'. faz  uma breve narrativa de seu problema no mundo profano, onde conheceu uma mulher, tendo um relacionamento extra conjugal com a mesma e  desse relacionamento gerou-se uma filha. 
Assim sendo o mesmo trouxe a loja para conhecimento dos Ven.'. IIr.'., para apreciação e discussão do referido ato, pois alguns IIr.'. não concordavam com tal atitude praticada pelo Ven.'.Ir.'. JOÃO CARLOS ALVES CIENA, uma vez que esse trouxe a filha do tal relacionamento extra conjugal, em um almoço de confraternização de fim de ano da Loja São João de Jerusalém, causando espantos e indignação em todos os presentes, não pela figura da menina que nada de culpa tem, e sim pela situação onde alguns pensavam ser sua neta ou algum outro parente, e para surpresa de todos , o Ven.'. Ir.'. anuncia a alguns IIr.'. que a mesma é sua filha, gerada num relacionamento fora do casamento, causando grande indignação de tal atitude até mesmo das cunhadas ali presentes e que havia assumido a criança e a mesma estava com sua família, pois com muita conversa entre esposa e filhos os mesmo acabaram por perdoar o Ven.'. Ir.'. por tal atitude. Diante desta exposição e após a explanação do Ven.'. Ir.'. JOÃO CARLOS ALVES CIENA o R.'.M.'. franqueou as palavra em ambas as colunas e no Oriente, ressaltando, se caso fosse necessário, poderia ser oportunizado novamente a palavra a algum irmão.


Ao sul: 

O Ven.'. Ir.'. Luiz Rogério Buchud, comenta que no seu conhecimento de Maçonaria, pelo que sabe e aprendeu, isto não pode ser aceito, comenta que acha louvável a atitude de sua família perdoar e aceitar a situação, mas a questão é a surpresa das pessoas que ali estavam, pois sua esposa e filha ficaram sabendo como a maioria, ali mesmo no local da confraternização, causando uma situação complicada pro Ven.'. Ir Buchud pois sua família lhe indagou, essa situação é permitido pela Maçonaria?? e o Ven.'. Ir.'. Buchud repassa a pergunta ao Ven.'. Ir.'. João Ciena, pode essa questão na Maçonaria??? então o Vem Ir.'. João Ciena responde; não, não pode!!
O Ven.'. Ir.'. Antônio Carlos Ribeiro fez algumas considerações e dirigiu a palavra ao Ven.'. Ir.'. João Carlos Alves Ciena, destacando a estima , respeito que temos pelo Ven.'. Ir.'., mas comentou ter ficado estarrecido pela narrativa dos fatos, isto é, o depoimento do relacionamento do mesmo com outra mulher fora do casamento e resultando no nascimento de uma criança, fato ocorrido anos atrás e só agora exposto em loja , o qual gerou boatos desagradáveis entre alguns no período citado.
Diante da situação o Ven.'. Ir.'. Antônio Carlos Ribeiro, destacou o ato louvável do Ven.'. Ir.'. João Ciena em assumir a paternidade da criança. A situação gerada é compreensível mais desaprovada, destacou ser uma falta gravíssima contra a Loja São João de Jerusalém e a Ordem maçônica.


Ao Norte

O Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'., usou da palavra dizendo que, em uma das sessões foi apresentado uma mensagem que narrava o seguinte: eu te compreendo, compreendo suas aflições, suas preocupações, mas não apoio, não apoio a irresponsabilidade e a insegurança para praticar tal ato, e que os Venn.'. IIr.'.  devem procurar no Regulamento da GLP no Art 180 paragrafo I e IX,  e que este ato não condiz com os princípios Maçônicos e como Mestre Instalado que é o Ven. Ir.'. João Ciena fundador da Loja e Remido, tem o conhecimento necessário para reparar e tomar iniciativa a respeito desse caso, destaca ainda se por ventura tivesse acontecido com ele Ven.'. Ir.'. Antônio Mercante o mesmo saberia com agir, pois diz que conhece bem a porta de entrada e saída de um templo Maçônico.
O Venerabilissimo Ir.'. 1º Vig.'., comenta que conhece o Ven.'. Ir.'. João Ciena e a cunhada Rose desde quando eram solteiros, diz que, o que aconteceu com ele poderia ter acontecido com qualquer um de nós, claro que ele errou, mas se a esposa e os filhos perdoaram, quem somos nós para julgar. Comenta também se ele não tivesse assumido e não estivesse ajudando a criar a criança o mesmo ficaria contra o Ven.'. Ir.'..
O Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'. abeirando-se do altar do Venerab.'. Ir.'. 1º Vig.'., solicitou o retorno da palavra, sendo autorizado pelo Resp.'.M.'., dizendo que Ven.'. Ir.'. João Ciena o Havia procurado dias antes para lhe comunicar esse fato, e o Ven.'. Ir.'. Antônio Mercante só fez uma colocação, se o Ven.'. Ir.'. em questão tinha assumido a criança, pois era o mínimo que um homem poderia fazer. 


No Oriente

O Ven.'. Ir.'. João Ciena continuou com a palavra dizendo sobre calunias, nesse momento O Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'. Antônio Mercante dirigiu-se ao lado do Ven.'. Ir.'. João Ciena e solicitou que o mesmo explicasse porque Calunias? O R.'.M.'. comunica ao Ven.'. Ir.'. M.'. CC.'. que não usasse da palavra, assim voltando ao seu lugar.
O Ven.'. Ir.'. Gustavo Elias Siqueira com a palavra diz que uma festa familiar deve ser tratada como tal, sem qualquer comentários  sobre qualquer Ir.'., que sejam os últimos feitos em festas familiares. Continua dizendo ao Ir.'. em questão que esta noticia o pegou desprevenido, pois na festa os IIr.'. com quem estava, não sabiam desse caso, portanto não ouviu nenhum comentário, inclusive imaginava que a criança fosse neta do referido Ir.'. João Ciena. Como o próprio Ir.'. comenta que em sua casa este assunto está resolvido e ela é a alegria de todos só posso te parabenizar por isto e diga a cunhada Rose que por mim ela é minha sobrinha querida "palavras do Ven.'. Ir.'. Gustavo, finaliza dizendo; que esse fato em nada deve incluir nos assuntos da loja, pois é um assunto sério, e deixa uma pergunta, como seria conduzido esse caso se tivesse acontecido com qualquer outro Ir.'. ?
O Ven.'. Ir.'. Arielton T. A. de Oliveira, em que pese às ponderações do Ir.'. M.'.CC.'. comenta: Ir.'. João Ciena eu te entendo e te apoio nessa hora, e que nesse momento mais do que nunca precisa de apoio dos IIr.'., não no sentido de passar a mão na cabeça, mas , e acima de tudo por ter conseguido manter sua família, o Ir.'. teve hombridade de assumir seu erro e resolver o problema dentro do seio familiar, tendo hoje apoio de seus filhos e da esposa, e que ao seu ver esses são os maiores ofendidos.
Contudo, se a própria família aceitou a situação e inclusive acolheu a filha "fruto do dito relacionamento", quem somos nós para julgar o Ir.'.?? completa  o Ven.'. Ir.'. Arielton, o aceite familiar é nítido quando presenciamos o Ir.'. João Ciena, a cunhada Rose e seus filhos inclusive a caçula juntos em eventos públicos.
O incidente é fato, contudo, o Ven.'. Ir.'. Arielton visiona que houve uma solução a altura, houve hombridade por parte do Ven.'. Ir.'. João Ciena, razão pela qual pede vênia ao Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'. para discordar, podendo aqui dizer ao Ven.'. Ir.'. Ciena que te compreendo e te apoio, pois, em que pese ter caído, soube se erguer e buscou corrigir junto a seus familiares, mantendo a harmonia no seu lar.
 O Ven.'. Ir.'. M.'.CC.'., mais uma vez insiste na explicação sobre calunia, e solicita na coluna do norte "novamente" a palavra, sendo que o R.'.M.'. não autorizou o retorno da mesma , tendo em vista que a palavra estava no oriente.
Em ato continuo o Ven.'. Ir.'. M.'. CC.'. dirigiu-se ao oriente onde novamente solicitou a palavra, justificando-se do pedido, todavia, juntamente com o Ven.'. Ir.'. João Carlos A. Ciena iniciaram entre si, um discussão indesejada, do qual o R.'.M.'. diante a um Golpe de Malhete, não autorizou a palavra ao Ven.'. Ir.'. M.'. CC.'. e ao Ven.'. Ir.'. João Carlos A. Ciena, dado aos propósitos e interesses da ordem do dia.

Na sequencia o R.'.M.'. pede aos Ven.'.IIr.'. que todo o ocorrido na sessão deverá ficar em absoluto sigilo e os Ven.'. IIr.'. que por ventura quiser fazer alguma comunicação ou ação relativo a esse caso que os façam por escrito, que o mesmo R.'.M.'. tomara as providencias cabíveis a respeito, pois essa sessão foi convocada para tal fim  e que não fiquem de conversas paralelas sobre esse caso. Ainda com a palavra o R.'.M.'. comunica aos Ven.'. IIr.'. sobre a sucessão ao cargo de V.'.M.'. da loja, que indica e apoia como candidato o Veb.'. Ir.'. JOSÉ CARLOS DE SOUZA, ocupante do cargo de 1º Vig.'.
Finalizando pede aos Ven.'. IIr.'. que no uso da palavra em geral e do quadro em particular , não façam mais comentários sobre o caso do Ven.'. Ir.'. João Carlos Alves Ciena. ENCERRADA A ORDEM DO DIA