A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos:
REUNIAO TRANSFORMADA

O Respeitabilíssimo Mestre inicia informando que os pedidos de Quite Placet dos Veneráveis Irmãos Eder e Paulo era para ser lido hoje, mas como recebemos carta de transferência para a futura nova loja, deixarei em espera.

Venerável Ir.: Eduardo pela Ordem, pede posicionamento do Orador, pois o pedido de quite é anterior ao de transferência e que o tratamento jurídico é diferente para os casos.

Venerável Ir. Orador, diz: - Você não está errado na sua colocação, mas nesse caso há a recomendação do Sereníssimo Grão Mestre e ele mesmo sugeriu que ao invés de se pedir o quite que se faça a transferência ao invés de conceder o quite e gerar despesas operacionais.

Ven.: Ir.: 2. Vigilante, por questão de ordem. Estamos aprovando a transferência para uma Loja. Essa loja já existe?
Orador, pontua que a nova loja foi formada oficialmente, e pare que o Delegado levará em mãos a documentação para a assembleia geral. Até pegando esse gancho eu sugiro, na verdade é um assunto que não está pautado em nossos manuais. Acredito que a loja se concretizará essa semana, não tenho certeza mas ouvi algo nesse sentido. A transferência segue como expus a pouco no sentido de ser mais amena. 

Respeitabilíssimo mestre informa que quer deixar claro que está apenas substituindo o pedido de quite pelo de transferência. Até que seja efetivada a transferência dos irmãos Eder e Paulo, o pedido ficará sob malhete. Acaso não haja a transferência dos 2 irmãos, o pedido de quite será lido para a Loja aprovar ou não.

Continuando, leio as demais transferências, assinadas pelos irmãos para a futura Loja Monte Sião.

Ir.: Paulo de Carvalho, lido, porém, encontra-se em débito.
Ir.: Eder Evangelista Stelato, lido, porém, encontra-se em débito
Ir.: Marlon Albino de Paula, lido, porém encontra-se em débito e o mesmo vale para os irmãos, Miguel, Jean Cleber, Roberto Consalter e Francinaldo.

Vern.: Ir.: Ivo questiona se não poderia ser dispensada a mensalidade de Dezembro, e o Respeitabilíssimo Mestre foi informado pelo tesoureiro que há débitos anteriores, e mesmo assim, a Loja ainda não estando constituída os valores precisam ser cobrados, pois não há nada concreto definido.

Respeitabilíssimo Mestre, pontua que os irmãos Yamasita e Sari estão costurando o entendimento entre as Lojas Luzes do Arenito e Monte Sião. Hoje recebemos uma nova proposta e, portanto, no meu entendimento fica vencida a MOÇÃO DE APOIO e passa a valer essa última proposta.


O Resp. Mestre.: lê a nova proposta que consta de vários itens.

Vern.: Ir.: Cleonir questiona se estamos alugando ou somos sócios.

Respeitabilíssimo Mestre esclarece que seria aluguel e continua o seu pensamento, leva em conta o art. 47, iremos formar uma comissão temporária para resolver esses assuntos. Irmãos que comporão a comissão: - Gilmar, Marcio Buck, Marcio CATISTE, Ricardo Gral, Antonio Carlos, Eduardo Campos e Gilberto Moryama. Com essa comissão eu solicito que seja discutido isso e seja formulado um documento ou simplesmente que, seja aprovadas as solicitações e dê um parecer para a venerança e consequentemente à Loja.

Ir.: 2. Vigilante gostaria de deixar bem clara a minha posição para todos irmãos. Ela não é de hoje e é bastante antiga. Baseada na educação dos meus pais e depois como maçon. São princípios maçônicos mas que ratificam o que eu já pensava. Eu sempre propus que nossa loja deveria crescer até chegar ao ponto de termos lojas trabalhando em todos os dias da semana. As lojas devem ser irmãs e não primas. Isso aconteceu quando da saída da Vale do Ivaí. Isso porque as lojas não foram criadas em harmonia. Tive uma caso parecido na loja de Ponta Grossa e vejo novamente a história se repetir. O que me chateia nesse processo todo é a forma que está sendo criada a nova loja. A loja não está sendo criada com harmonia. A loja está sendo criada por um grupo de maçons que não concordam com a forma como o VM está conduzindo os trabalhos. Vejo tanto nessa proposta como na anterior uma forma autoritária e não negociada. Se fala em contrato de 30 anos , em contrato irrevogável, vem uma forma para gente muito autoritária e isso não é forma de conduzir maçonaria. Não tenho visto a forma de conduzir esse processo como deveria. Tenho visto muita pressão em forçar uma decisão do locador. Precisa ver se vai ser locado ou não. Precisamos saber se há interesse dessa loja em loca. E essa forma tem que ser decidida pela LUZES DO ARENITO, alguns vão dizer que temos que levar em conta que todos ajudaram, Eu tbem ajudei, mas se um dia eu sair daqui eu não levarei nada, eu fiz uma série de coisas, como projeto estrutura, elétrico e isso é da loja. Que se negocie e não imposta. \Isso não é coerente. É uma forma de pressão. O VM já foi pressionado para deixar o cargo. Eu pessoalmente não aceito. Se for colocado em votação em algum momento, Eu não aceito. Já vi isso anteriormente. Imagino uma loja que tem esse pensamento de imposições colocadas. Imaginem como vai funcionar nossa cozinha, nossa geladeira. Irá começar um processo de guerra entre duas lojas num mesmo templo. Eu não gostaria de vivenciar isso. O dia que um irmão perder em uma eleição e disser que vai sair... vai correndo.. isso não é maçon. Fico chateado em conceitos que se dizem de ética maçônica. Isso não existe. Existe ética. Se não começarmos a praticar aqui ... não faz sentido. Na próxima eleição eu não vou com a cara de quem for eleito, então eu crio uma nova loja. Eu gostaria de deixar bem clara minha posição em LOJA. 

Ao Norte. 
Ir. Bruno.
Discordo do ir.: Antonio Carlos (2. Vigilante) até porque a minha é a primeira assinatura. Então tendo assinado e concordado. Me sinto na obrigação de defender. Eu vejo que tem-se duas propostas. Não vejo imposição. São propostas. A primeira proposta foi para compartilhamento do templo. A segunda veio em função de um pedido de uma nova proposta. Não sei de quem partiu a idéia. Não sei se foi o Delegado. Então, não vejo da forma como o ir.: Antonio Carlos vê de imposição e sim duas propostas. Agora, se a posição é não aceitar os irmãos ai sim é uma imposição. Se a Luzes quer usa o prédio sozinha, isso é uma imposição. Me desculpe meu irmão, mas não tenho a sua visão. Assinei o manifesto, entendo que é a loja mais bonita da cidade. Se é possível funcionar 5 lojas, então porque não inciarmos por irmãos que saíram de dentro. Temos que fazer com mais serenidade e discutir mais.
Ir.: 1. Vigilante (Marcio Catiste), gostaria de parabenizar o ir.: Antonio Carlos, eu  concordo em numero, gênero e grau e acredito que muitos irmãos também concordam com o irmão Antonio Carlos disse. Não foi fácil esse ano. Era para estarmos celebrando o Natal. Nossa loja não conseguiu fazer nada. Tudo foi travado. Iniciação, Exaltação, elevação... tudo em função dessa separação. Eu vivi isso na carne. Eu houvi irmãos dizerem para mim. Você para com essa conversa de Mérito Estudantil... isso não vai sair. Quero deixar aqui que tenho vergonha de ter ouvido isso de irmão daqui. Posso até sofrer processo pelo que estou falando. Mas é o meu sentimento e é aqui que tem que ser dito. É claro que nós apoiamos a criação de uma nova loja. Ninguem que abrir loja em N.Londrina, Porto Rico, Loanda.... vamos ficar aqui, racha a loja e ficamos aqui . Aqui é fácil. Vamos tentar abrir fora, porque não, ta faltando o que tempo.??/ Acredito que não... tem gente que tem tempo para caramba. É proposta, contra-proposta. Quero aqui agradecer ao VM pelo que fez pra mim. Ta perdendo muito tempo. Tá perdendo dinheiro e principalmente a saúde. Qualquer hora ele tem um infarto e a esposa dele irá computar à maçonaria todo esse desgaste. Porque estão fazendo isso. Só porque não concorda?? Não pode ser só com o Balan? Ele abriu uma frente nova nesse meio, e conseguiu seguidores, mas o Balan aqui tbem tem seguidores e encontrou aqui irmãos que se identicam com ele ele. Essa é a vida dele. Ele não é um irmão daqueles envolvido em livros, não é um Olavo de Carvalho,... corro o dia todo, pagando boleto. Eu me identifiquei com ele, eu tomo as dores dele. E acreditoq eu qualquer um que estivesse no lugar dele sofreria. Botaram os 2 pés na garganta dele. Aí como é que é/???? Tem que discutir, ter discernimento... eu que estou pedindo calma. Ele teve uma excelente iniciativa excelente de formar uma comissão. Ou queremos fundar uma loja para fechar daqui 1 mês ou 2. Isso aqui é coisa séria é coisa de Homens Maçons.. Temos que descobrir o que queremos. Parece que temos coisa para pagar o tempo todo Eu e o Buck , o Sr Elson,,. Para quê toda essa pressa. Eu estou pela Luzes e sai de outra oficina pelo espirito maçônico que me conquistou. Era um ambiente maçônico. Não era uma ambiente de separatismo. Se eu não consigo conviver com os irmãos aqui, ahhh vai mudar o dia e tudo vai ficar lindo/????? Não estou reclamando, tenho coragem, até carpo o quinta. Tenho coragem e discernimento, agora tentar fazer as coisas para acomodar para um lado ou para o outro acho muito difícil. O Balan acertou hoje. Acredito ser um bom caminho montar essa comissão. Mas sem pressa. Sem celeridade. O estrago já foi feito. Deixa a gente juntar um pouco dos cacos, para gente trabalhar um pouco com calma. Minha mulher fala. Vc não vai dormir... fica rolando... sai pra lá. É difícil ir para casa depois de reuniões que tem ocorrido aqui. Vamos com calma para esse processo e for ponderado para o futuro. E não ao Balan. E os próximos/?? Não podemos entregar um abacaxi. Eu gostaria de pedir desculpa aos irmãos... 

Ir. Orador
Não tenho participado dessa negociação, não fui convidado. Acredito que o VM dessa loja me tenha como uma pessoa não GRATA por um evento ocorrido tempos atrás. Só estou fazendo esse comentário. O nosso irmão verdade, falou muitas verdades e muitas coisas que eu não considero certa. Tempos atrás houve uma possibilidade harmônica de se fundar uma nova loja mas não ocorreu. 
Eu não vejo, como o irmão Bruno que os irmãos estejam impondo alguma coisa. A Luzes do Arenito é uma assembleia. Independente de opinião A, b, ou C é a assembleia que vai resolver. O ir.: Catiste falou ... como é fácil pegar a coisa pronta. Não tem sofrimento nenhum. Destes 9 irmãos tem 7 que tbem ajudaram muito para construir isso aqui. Agora essa colocação de ir lá para MT, NLondrina , Guairação. Agora se o ir.: vê assim, talvez seja uma oportunidade de ir para lá. Agora se os irmãos querem fundar uma loja, e querem ficar aqui, acho que a ideia do VM é excelente e é prerrogativa dele criar uma comissão e depois trazer em assembleia. Como eu já disse essa situação não esta pautada nem na constituição nem em estatuto. O estudo deve ser feito. Se a loja negar que seja usado, não sei o que irá acontecer. Mas é uma preposição legítima de irmãos que estão em dia com suas obrigações e fizeram um pedido. Me parece que nestas negociações houve o pedido de ouvir uma proposta desses irmãos. A proposta foi feita. Então VM está correta sua atitude. Eu ... Se o irmão Havro presa por harmonia, não estou dizendo que seja obrigatório receber os irmãos aqui... mas o quanto antes se resolva essa situação, melhor. Não vou julgar nem defender mas eles tem o direito sim de pleitear a utilização dessas dependências. 

Ir.: Ivo. Eu queira deixar bem claro como as coisas foram conduzidas na loja. A condução que culminou nessa sisão da loja. Eu não acho que a resposta seja no mesmo tom. É uma questão pessoal minha. A formação da loja está lançada, dependendo apenas de uma formalização do grão mestre. Funcionando aqui, fora, construindo templo eles farão de qualquer forma. Para mim eles cometeram um erro, isso passa, o VM deixa o cargo em breve, nos em algum tempo não estaremos aqui, mas a Loja estará aqui. Por isso não concordo com o formato que se tomou. Também não me considero dono. Todos aqui tem direito sim, mas dono não. Todos somos irmãos e devemos respeitar isso. Na questão do aluguel e dessa proposta, essa comissão não deve partir do principio que não dará certo... não podemos pensar em questões como disputa por cerveja, ou despesas que o aluguem não seja suficiente. Eu acho que se for aluguel é para criar um fundo e não para diminuir despesas nossas. Não tenho nenhum adversário que está indo para a outra loja. Uns mais próximos outros não, mas nenhum é meu adversário ou deixou de ser meu irmão. Eu era aprendiz na Vale e as pessoas que me convidaram estavam saindo eu acabei saindo sem entender o que estava acontecendo. Eu não consigo entender a forma como é feita a sucessão. Respeito a hierarquia, mas mais respeito tenho pelos irmãos e gostaria de continuar assim. Disputas não faz parte da minha vida. Querer impor uma vontade ou qualquer coisa assim, São coisas pessoais e até difíceis de externar. São nossos irmãos. Podemos nos ofender, não aceitar.... concordo com tudo aquilo que foi colocado, mas isso não significa que a outra loja é minha adversária e que irei encerrar o meu relacionamento com os que lá estão. Acho que erramos em não resolver aqui, pois o problema não era tão grande quanto se tornou. Sugiro que se discuta bastante o formato pela comissão. Nós podemos compartilhar o templo, compartilhar as despesas e os investimentos que serão feitos aqui. Não vejo nenhum problema em compartilhamos. O direito é da Luzes mas como essa nova loja foi formada de dentro da luzes temos que minimizar os impactos. 

Respeitabilíssimo Mestre.: nas palavras de todos tem um pouquinho do que eu penso. Só não entendo o porque da pressa. Como disse o nosso irmão Ivo tem que ser tudo bem pensado, para depois não nos arrependermos das decisões tomadas e retomarmos disputas. Estou sentindo até uma certa pressão da GLP. Como citei aqui, agradeço aos irmãos que me ampararam. Torço que formem a loja logo e quem sabe eu consiga fazer como eu pensei. Com a minha diretoria que eu imaginei. Do lado do VM tem que ter irmãos fieis a vc e que jogam no seu time. Fui querer ser democrático de mais e, me deixei ser interferido por irmãos que impuseram uma diretoria contra minha vontade. Peço desculpa aos irmãos que seguraram em minhas mãos quando estávamos caindo. Peço que forme logo essa loja para quem sabe nesse ano façamos uma gestão mais fraterna e fazer o que se pede em maçonaria. 
Nossa reunião está meio comprida, mas precisamos fazer mais uma coisa, que é a eleição do 1. Vigilante.
Conforme edital e regimento, candidatou-se ao cargo o ir.: Ricardo C. Gral.
Isso estava em edital, desde 02/11/2018 
Procedeu-se a votação e o irmão Ricardo C. Gral foi eleito pela totalidade dos votos. 
A conferencia dos votos foi feita pelo Secretario e pelo Orador.