Levantamento de custos do Baile de fim de ano e valor dos convites. No Oriente Ir.'.Bortoli da Comissão de Eventos faz alguns comentários. Votado e aprovado pela maioria com 3 rejeições e 1 abstenção.
Proposta para tornar o Grupo de whatsapp como Canal Oficial de Comunicação. No Sul Ir.'.Eduardo pondera sobre a obrigatoriedade da permanência no grupo. No Norte Ir.'.Eudes reforça o que foi comentado, e acredita que não deva ser o único canal oficial, e que por telefone as comunicações seriam mais eficientes. Ir.'.Toninho se diz extremamente contrário, por se perder a congregação entre os IIr.'., e pede para se encaminha a Comissão para analisar se não fere nossos regulamentos. No Oriente Ir.'.Gustavo esclarece que a proposta não é para ser o único, e sim mais um Canal de comunicação aumentando as possibilidades, mas principalmente para regulamentar o grupo, e evitar distrações. Ir.'.Orador faz algumas considerações e solicita que se encaminhe para a Comissão de Legislação e Justiça. RM anuncia que a Loja ainda não está autorizada a discutir assuntos de sucessão da Venerância, podendo ser feita apenas a partir do 2º semestre, e que fará a leitura de 2 pranchas. Leitura da prancha de pré-candidatura do Ir.'.Pedrinho VM. RM comenta do constrangimento de ter tomado ciência da intenção do Ir.'.por outros VVMM antes mesmo da prancha ter sido apresentada. Leitura da prancha de pré-candidatura do Ir.'.Ed Teófilo. RM comenta que qualquer Ir.'.MM que queira, também pode se candidatar a VM, e que é de suma importância, a participação no cursa para candidatos a VM que será feito pela GLP. Releitura da denúncia contra o Ir.'.Negrão e alguns esclarecimentos sobre o processo. Em seguida faz a leitura de uma nova prancha diretamente relacionada ao caso, tratando-se de uma nova denúncia, mostrando a reincidência do Ir.'.Negrão. Solicitado ao Orador suas orientações, que demonstra não haver problema na defesa ser feita pelo Ir.'.Eduardo, mas que a nova denúncia deve passar pelo Conselho de Família. Dado a gravidade dos fatos e das atitudes do Ir.'.Negrão, RM solicita a suspensão preventiva do Ir.'.Negrão, e com a orientação do Orador, coloca-se a palavra nas Colunas. No Sul Ir.'.Marcos acredita ser prudente a suspensão até para que o RM não seja responsabilizado. Ir.'.Flavio acredita que o período da suspensão será útil para reflexão do Ir.'.Negrão, até para que não haja contaminação de outros IIr.'., e que haja um processo o mais justo possível, e que sirva de reflexão a todos os IIr.'.. Ir.'.Eduardo faz alguns comentários quanto a aceitação como defensor, impugna o pedido de suspensão haja visto não encontrar base legal para o fato. No Norte Ir.'.Toninho comenta que no Conselho de Família foi favorável a abertura, mas que avaliou que não seria justo, por que em outras situações tão graves quanto, a Loja se manteve omissa. Neste momento RM pede ao Ir.'.que se atenha exclusivamente ao fato em questão. Ir.'.Madeira faz alguns comentários em relação ao Ir.'.Negrão, concorda com a suspensão, mas não devemos afastá-lo de nossa convivência. Ir.'.Chrystian diz que os erros do passado não devem influenciar nas atitudes de agora, que se tiver que instaurar processo, que se dê continuidade, e que o Ir.'.Negrão terá direito a defesa. Ir.'.Eudes faz comentários sobre a vinda do Ir.'.Negrão, se diz contrário a suspensão, e comenta também sobre as diversas falhas dos IIr.'.. No Oriente Ir.'.Gustavo pondera vários pontos discutidos, e que realmente não podemos ficar omissos, embasados em omissões do passado, assim sendo, jamais poderíamos trilhas o caminha correto, tendo errado algum dia. Ir.'.Bortoli explana também sobre a chegada do Ir.'.Negrão, e sobre seu histórico, acredita na legitimidade do processo, mas tem dúvidas quanto a suspensão. RM comenta da legalidade da suspensão, comenta algumas palavras manisfestadas pelos IIr.'., e discorre sobre o processo. Ir.'.Orador comenta que erros do passado não devem influenciar o andamento da Loja, e que a Loja está seguindo todos os Regulamentos e Leis, e que a pena de suspensão está prevista e é totalmente legítima. RM dia que a Loja é soberana nas decisões. Votada a suspensão e aprovada com 10 favoráveis, 7 rejeições e 3 abstenções. Ir.'.Toninho cobre o Templo temporariamente. Solicitação de afastamento temporário do Ir.'.Toninho, RM comenta que o Conselho de Família não chegou a um veredito, haja visto que a solicitação não está muito clara, e também não deixaria de onerar a Loja. No Sul Ir.'.Marcos diz que ficou bastante vago a solicitação. Ir.'.Eduardo entende estar totalmente em desacordo não podendo nem ser votada. No Norte Ir.'.Eudes acredita que está claro onde diz: "para que meu débito não aumente". Ir.'.Chrystian entende que a proposta está em desacordo, e que tem que ser clara, e não subentendida. No Oriente Ir.'.Gustavo entende também que há falta de clareza na solicitação, mas que a Loja já poderia ter informado ao Ir.'.para reformular a solicitação com mais objetividade, mas que é fato que o Ir.'.está pedindo, e precisa de ajuda. Ir.'.Orador solicita que seja encaminhada para reformular a solicitação. Ir.'.Toninho retorna sem formalidades. RM comenta que nunca objetivou abrir processo contra qualquer Ir.'., e que se estamos iniciando um processo, é porque tem que ser feito, para que a Loja não seja responsabilizada por omissão, ou que qualquer Ir.'.o seja, sempre a bem da Ordem. Comenta sobre as prestações de contas dos eventos e que o Tes.'.está sempre cobrando os responsáveis. No Conselho de VVMM comentou-se da necessidade de padronizar a ritualística, e que será organizado um curso. Reunião conjunta das Lojas foi reagendada para 20/06/2017. Comentou de uma Loja de Faxinal que não aderiu a Mútua e optaram por um seguro em grupo, ainda com cobertura da cunhada. Votado e aprovado levantamento para orçar o seguro. Ir.'.MCCer.'.entrega cópia do processo do Ir.'.Negrão ao Ir.'.Eduardo sob protocolo. Encerrada a Ordem do Dia.