A Ordem do Dia, previamente organizada, constou dos seguintes assuntos:
1) Momento de reflexão - Lido pelo Venerável Ir.: Roberto Zacariello. 
2) Assunto faxineira Loja, VM.: disse que ficou sabendo que a Loja Moreira Sampaio, nossa Loja mãe está tendo problemas na justiça com pessoas que prestaram serviços para eles, e que devemos ter cuidado, que a nossa faxineira trabalha 2 dias na semana, as segundas o dia todo e ás terças meio período, e isto nos custa por semana R$ 180,00. Sugere alterarmos para apenas na terça feira a faxina para economia e havendo necessidade acionarmos de forma extra a faxineira as segundas, que após deliberado e se aprovado falará com ela sobre a mudança, e também se cobramos dos Demolays e Arco Iris taxa de limpeza quando usarem nosso salão para suas festivas. Foi colocado a palavra nas colunas. Fizeram uso dela:  Ir.: Julio Rodrigues, Disse que na Moreira está realmente com problema trabalhista que devemos cuidar diante da lei nova para estarmos regulares e pede que seja feito estudo para evitarmos problemas e posteriormente discutirmos, diminuindo riscos e garantindo benefícios para as prestadoras de serviço, que ele não tem base para decidir e pede estudo para tal. 
Ir.: Aires, Acredita que em um dia ela terá condições de fazer seu trabalho e com relação aos Demolays e Arco Iris que somos patrocinadores e não vê coerência em cobrar.  
Ir.: Beltrami, pergunta sobre o assunto se em um dia não seria muito para ela fazer o trabalho todo. 
Ir.: Adriano, que se preocupa pois hoje é difícil encontrar boa diarista e se liberarmo a nossa podemos perder o dia e não termos pessoa de confiança para fazer o trabalho todo. 
Ir.: Clairy, Usou da palavra para disser que a Loja repassava valores para os Demolays, e que estes não vem acontecendo e que não acha justo cobrarmos deles e das Arco Iris para limpeza. 
Ir.: Tesoureiro Complementou dizendo que duas semestralidade aos Demolays, não foram repassadas por falta de recibo e que está aguardando os mesmos para repasse, quanto a Arco Iris desconhece algum pagamento. 
Foi Colocado em votação se os IIr.: Aprovam que seja feito conversa com Fachineira Marina para que seja feito um teste de 30 dias para diária em apenas um dia, reduzindo assim nossos custos de meia diária semanal. e foi APROVADO pela maioria. 
3) Assunto Ir.: Geison Cortez, VM.: disse que esteve pessoalmente com Ir.: o notificando para estar em Loja, e que Ir.: o repassou alguns talões de Cheques que estavam em seu poder de quando assumiu a tesouraria, são talões de cheques sem uso da Loja e outros cheques pré datados de IIr.: que o pagaram com cheques pré datados e não foram depositados nas contas da Loja, são eles 03 Cheques do Ir.: Saulo pré datados de 2016 totalizando R$ 1.075,00, mais 06 cheques do Ir.: Marcos Andrade também de 2016 e 01/2017 Totalizando R$ 640,00, e 01 cheque do Ir.: Andrei Garcez Barros também de 2016 no valor de R$ 150,00 , totalizando o valor de R$ 1.864,60. Que infelizmente estes cheques não foram dados andamento a depósitos, que entregará os cheques ao Ir.: Tesoureiro para que faça contato e negociação de recebimento junto aos IIr.:. 
Ir.: Orador, Disse que os cheques serão entregues vencidos ao tesoureiro que isto é fato de falta de responsabilidade do Ir.: Geison Cortez, caso seja interesse da loja deve ser encaminhado assunto para Comissão de finanças e que assunto deverá ficar sob malhete se for o caso. 
VM.: para que possamos dar prosseguimento aos assuntos que temos para deliberar e votar, VM.: colocou em votação se colocamos uma pedra sobre o assunto dos cheques e assim possamos dar andamento a votação dos outros assuntos.   E foi APROVADO pela maioria. 
4) Feito Leitura de Prancha 009-2018/2020 de Convocação. 
5) Feito Leitura da Prancha 010-2018/2020 de Convocação. 
6) Feito Leitura da Prancha 011-2018/2020 de Convocação.
7) Feito Leitura da Prancha 012-2018/2020 de Edital de Responsabilidade. 
8) Conclusões sobre conselho de Família; VM.: relata a loja as conclusões sobre assuntos que foram ao conselho de família para deliberação. Assunto 1) Sobre Ir.: Geison Cortez  que solicitou seu Quit Placet, que a votação do mesmo ficou sobre malhete para que fosse deliberado em conselho de Família, que ele foi notificado a Justificar suas faltas, que ele enviou um Oficio da Prefeitura justificando suas ausências devido ao cargo que ocupa, que está justificativa ficou sobre malhete para que fosse deliberada em novo conselho de família e que assim foi feito no dia 20/006/2018 Vm.: solicitou leitura da conclusão do Conselho de Família que constou, o seguinte: Após analise e discussão foi definido que será colocado em votação Câmara de Meio se será dado andameto ao processo de eliminação do Irmão, e caso resposta seja negativa na sequência será colocado em votação seu Quit Placet.  
Ir.: Julio Rodrigues pede pela Ordem, fez leituras de artigos do Regulamento Geral e concluíu dizendo que não podemos votar nada diferente de seu Quit Placet, VM.: disse que processo foi iniciado e precisa ser concluído e votado.  Ir.: Orador disse que o conselho solicitou deliberação para os IIr.: e deve ser dado andamento. Feito a votação pelo sinal de costume se devemos eliminar o Ir.: Geison Cortez e foi REPROVADO pela maioria. 
Na sequência foi colocado em Votação pelo sinal de costume se devemos entregar seu Quit Placet e foi APROVADO pela maioria. 
Pela Ordem Ir.: Orador pede que conste no Balaustre de acordo com art. 174 que irá recorrer da decisão junto ao STM, e ficou ciente que terá um prazo de 10 dias para o mesmo. 
9) Denuncia contra o Past Venerável Ir.: Milton Moresca, VM.: deu a palavra ao Ir.: Orador para que ele fizesse leitura de sua denuncia. Pelo Orador para conhecimento dos IIr.: foi apresentado um resumo de sua denuncia e comentários explicando o que foi escrito em sua denúncia. VM.: pede ao Ir.: secretário para seja lido o parecer do Conselho de família sobre que constou: que lá no conselho foi feito a leitura da Denuncia na integra e após discussão sobre o assunto foi colocado em votação e pela maioria foi aprovado prosseguimento do processo ao qual deverá ser apresentado na Loja em câmara de meio, para deliberação e votação se o processo terá sua continuidade. 
VM.: deu a Palavra para Ir.: Milton para que ele possa fazer sua defesa.
Ir.: Milton se ocupou da palavra e iniciou pedindo para que consta-se em ata que ao pedir para que Orador fize-se a leitura da denuncia pelo Orador ele acrescentou comentários pessoais e deu andamento a sua defesa dizendo que se o objetivo era o atingir que o Orador obteve exito, que novamente está sendo constrangido, que em sua gestão muitas vezes foi ofendido e que se calou para não causar mal estar a loja e que novamente não quer confronto e que não quer envolver IIr.: que o ajudaram em sua gestão, que no conselho de família, ficou magoado pelo que foi falado pelo Orador que ele teve o mesmo problema de saúde e não precisou de ajuda, e Ir.: Milton disse que se ele precisa-se para ele também o faria. Que consultou sua comissão por intermédio de seu secretário junto ao seu conselho e de lá veio resposta e aval para o empréstimo e só assim deu andamento ao mesmo, e que se errou de não ter passado em loja posteriormente e que se confundiu datas em sua fala pelo nervosismo pede perdão a loja, mas que não gerou prejuízo a loja e não distorceu seus saldos, que pegou caixa da loja com aproximados R$ 80.000,00 e o entrou com mais de R$ 200.000,00, apesar de muitas ajudas dadas a profanos e entidades, que se errou no processo pede desculpas mas fez de coração que por um ato administrativo sua gestão está sendo punida, que seu balanço foi aprovado pelo comissão de finanças 2016/2018 e também pela comissão 2018/2020, e pede que IIr.: votem com o coração e se for da vontade andamento do processo irá se defender, que se sente humilhado diante de sua dedicação de 33 anos a maçonaria e neste momento passar por processo de expulsão em loja. Disse que humilhação já foi sofrida e está a disposição da decisão do IIr.: e encerrou.
VM.: Colocou em votação pelo sinal de costume se a loja quer que seja dado prosseguimento ao processo e foi REPROVADO pela maioria de 17 votos a 3 o seguimento do processo. 
Ir.: Orador pede que de acordo com art. 174 do Regulamento Geral Conste que ele fará recurso, e ficou ciente do prazo de 10 dias para o mesmo. 
Orador requer também ata do Conselho de família mais ATA da sessão anterior de Mestre, para formação de sua contestação. 
10) Sobre 1° Instrução de Mestre, se mestres mais novos acham necessário a leitura da mesma para apresentação de trabalho, IIr.: Andrei, Adriano e Sanches, disseram não ser necessário e qualquer duvida buscarão esclarecer. 
E foi encerrada a ordem do dia.